В этом месяце семья сидела за обеденным столом в семейном доме, когда мой старший брат, казалось бы, на ровном месте, спросил: «У кого фотография мальчика со слезами, стекающими по его лицу?»
«Я делаю», - ответила моя мама.
«Вы должны избавиться от этого.»
"Зачем?"
«Эта картина имеет много злого влияния вокруг нее».
Стол немного успокоился, и у моего отца было растерянное выражение лица, хотя это могло быть просто нормальным выражением его лица. В то время как это было отклонено большинством, кто сидел там тем вечером, я был заинтригован и стремился узнать больше об этом. Итак, день или два спустя, когда я вспомнил состоявшийся разговор, он привел меня к этому старому любимому ресурсу: интернету. Я что-то прибегнул к гуглу с эффектом «мальчик рисует плач», и сразу же у Google Images появилось то, что я искал, а также несколько статей на различных веб-сайтах, включая эту старую классику: Википедия.
Но та первая серия изображений, которые произвела Google, потрясла меня. Это была картина, которая висела на стене спальни рядом с окном еще задолго до моего рождения. Это была картина, которая преследовала меня в детстве, вызывая у меня кошмары, наблюдая, как я сплю. Было глупой ошибкой думать, что я могу найти убежище от всех ужасов ночи в постели моих родителей, как ребенок. У меня не было такого места святилища - потому что там все было намного хуже.
По меньшей мере, я был не только заинтригован, но немного испуган, если не сказать больше.
Как Плачущий Мальчик попал в мою семью
Вероятно, это было в конце 1960-х или начале 1970-х годов, и мои родители были в Вереенигинге или Вреденбурге, где потом наткнулись на магазин, и моя мама увидела эту картину и подумала о ее покупке. Спросив ее об этом, она говорит, что разговаривала со своей свекровью, которая утверждала, что это очень известная картина. Когда мои родители вернулись в свой дом, который в то время находился в Грин-Пойнте, моя мама обнаружила, что ее свекровь купила для нее картину, и подарила ее родителям в подарок. Оттуда он оставался с семьей, переезжая дважды, перебираясь из дома в дом - где сейчас находится семейный дом, где он оставался с 1973 года - в течение 41 года. Она утверждает, что к картине была прикреплена строчка «Ты не должен был так сильно меня ударить».
Я часто задаюсь вопросом, о чем говорил провидец, пришедший в дом много лет назад, когда она сказала, что чувствует злое присутствие в доме. Тот, который следил за семьей вокруг в течение долгого времени ...
получить направления
Много пожаров Crying Boy произошло в Южном Йоркшире, Великобритания.
Истоки картины
Плачущий мальчик, также известный как «Цыган», является серийным изданием картины итальянского художника Бруно Амадио (1911-1981), также известного как Анджело (Джованни) Браголин, который, в свою очередь, также был известен как Франшо Севилья даже если это не имя, которое он сам использовал. Браголин был академически подготовленным художником, который работал в Венеции после Второй мировой войны, писал картины «Плачущие мальчики» и продавал их туристам. Точное время, когда картина была фактически сделана, неясно, но, вероятно, это было где-то в 1950-х годах, и некоторые говорят, что Браголин произвел по крайней мере 65 Crying Boys за свою жизнь - хотя некоторые считают, что это было действительно больше по соседству с от одной до двух тысяч Несмотря на то, что он был известен другими картинами, Crying Boys, безусловно, являются самыми популярными из его творений.
Шотландская художница Анна Зинкейзен (вышла замуж за Хеселтин) также написала серию картин на аналогичные темы под названием «Детство». Картины стали очень популярными на севере Великобритании, особенно в Южном Йоркшире, среди рабочего класса в 1960-х и 1970-х годах. Отпечатки можно было купить практически в любом универмаге, и это годами украшало стены гостиной многих домов. Он даже достиг известности за пределами Великобритании, о чем свидетельствует тот факт, что моя бабушка, которая прожила в Южной Африке всю свою жизнь, хорошо это знала. Он был продан в Германии, Бельгии, Нидерландах и Скандинавии, и даже в Южной Америке, где утверждается, что многие суеверия, окружающие картины, возникли в первую очередь. Утверждалось, что около 50 000 из них были проданы только в одной Великобритании, и что в общей сложности около 250 000 были проданы по всему миру.
Сказка о проклятии плачущего мальчика
В 1985 году The Sun, которая была самой популярной газетой-бульварной газетой в Великобритании и во всей большей части англоязычного мира в то время, в своем выпуске от 4 сентября опубликовала статью под названием «Пылающее проклятие плачущего мальчика» и исследовала как было много домов в Йоркшире, где у владельцев был хотя бы один отпечаток Плачущего мальчика, который сгорел, и все же картина таинственным образом осталась невредимой. Об этом сообщил Алан Уилкинсон, офицер пожарной части, который лично зарегистрировал до того времени, как 50 Crying Boy стреляли до того времени, которое датируется 1973 годом. По этой причине ни один пожарный никогда не допустил бы печать Crying Boy на своем собственном Главная. Одного даже предложили Уилкинсону после его ухода на пенсию, предположительно в шутку, и он отказался от подарка. Действительно, как шутка, он попытался повесить одну в пожарном депо, которое он наблюдал, но его начальство потребовало, чтобы он снял это немедленно, узнав.
Солнце и другие газеты вызвали интерес к этой истории, развлекая ужасные истории от людей, которые звонили в газету или писали о своем собственном опыте с картиной, и в конечном итоге Солнце организовало массовый костер на Хэллоуин 31 октября 1985 года, тогда как было сожжено 2500 отпечатков «Плачущего мальчика», присланных обеспокоенными владельцами дома. Другие костры могли последовать в ноябре.
Тогда казалось, что проклятие исчезло, поскольку все некоторое время стихли, но затем за рубежом стали появляться истории о пожарах «Плачущих мальчиков», и в последние годы в Британии он даже вновь вспыхнул.
В чем же проклятие?
Люди, у которых есть оригинальная картина или отпечаток «Плачущего мальчика», по-видимому, подвергаются серьезному риску получения травмы, или есть большая вероятность, что их дом сгорит. Некоторые утверждают, что картина наполнена подсознательными посланиями, которые побуждают людей покупать картину, брать ее домой и вешать на стену, и что в результате они могут даже поджечь свой собственный дом, находясь под контролем эта картина и не имеет никаких воспоминаний даже о разжигании огня. Возможно, это ответило бы на вопрос, который был задан некоторыми: «Зачем кому-то нужна фотография плачущего ребенка?»
Картины «Плачущего мальчика» часто встречаются неповрежденными и все еще висят на стене после того, как все остальное в доме, включая большую часть самого дома, сгорело до пепла. И это, вероятно, к лучшему, потому что сказано, что если портрет упадет со стены, это будет еще хуже, потому что это рассматривается как предзнаменование надвигающейся смерти.
Может ли проклятие быть сломано?
Единственное, как проклятие может быть разрушено, - это либо отдать кому-то картину, так как ее сжигание не всегда работает в соответствии с теми, кто пытался, или вам нужно взять картину «Плачущая девушка». Они вдвоем принесут удачу, согласно легенде. Другие утверждают, что доброта к печати может принести вам удачу.
Почему картины не горят?
По словам Стивена Пунта, писателя и комика, который применил немного научного метода, чтобы попытаться разоблачить проклятие, утверждает, что картины не сгорают по двум основным причинам: одна из них заключается в том, что печать помещена на жесткий диск высокой плотности который трудно сжечь, а во-вторых, сам отпечаток покрыт огнестойким лаком. В дополнение к этому, в некоторых случаях было сказано, что картины падают на пол после гибели нити в конце картины, и оттуда картина рухнет лицом вниз на пол, тем самым сохраняя отпечаток. Эта последняя теория противоречит некоторым свидетельствам очевидцев, которые подробно описывают, как после пожара картина все еще висела на стене, и она также не может объяснить, почему другие картины не пережили пожары, если они подвергались такой же обработке или подвергались воздействию такие же обстоятельства. Сами пожарные не смогли придумать никакой реальной причины, по которой картины не горели. Те, у кого более суеверная ориентация, утверждают, что слезы, текущие по щекам мальчика, тушат пламя, которое пыталось сжечь его.
Фактически, некоторые люди, кроме Стивена Пунта, даже пытались сжечь картину сами в контролируемой среде, только чтобы обнаружить, что они действительно не сгорели. Это заставляет задуматься о том, как Солнцу удалось так успешно сжечь около 2500 картин - или они действительно были сожжены вообще.
Стоят ли картины денег?
Видя, как многие из них были уничтожены за эти годы, да, они могут принести немного денег. Честно говоря, отпечатки не стоят так много, может быть, максимум 40 долларов, но оригинальные картины (не принты), особенно если они оформлены в рамки, могут принести значительно больше. «Плачущие девушки» встречаются реже, чем «Плачущие мальчики», поэтому, если у вас есть оригинал одного из них, это будет стоить до 3000 долларов и более. Самую ценную вещь, которую я видел, - это оригинальная картина маслом «Плачущий мальчик» стоимостью более 5000 долларов! Вот цены, которые я видел на eBay для этих товаров.
Теории о личности плачущих мальчиков
Том Слемен, автор, утверждал, что у него есть источник по имени Джордж Мэллори, директор школы на пенсии, который, по-видимому, встречался с художником Джованни Браголином. Браголин сказал ему, что мальчик был печальным маленьким уличным мальчишкой по имени Дон Бонильо, которого все в Мадриде презирали и нежелали, потому что говорили, что пожары начались в любом доме, в котором он поселился (включая его родителей). дома, поглотив их в огне) - что заставило некоторых поверить, что он был поджигателем, возможно, даже «гением огня» - кем-то, кто не контролирует пожары, которые они начинают. Звучит невероятно, но, по-видимому, в мире есть хотя бы один известный человек, обладающий этой способностью, по имени Нина Кулагина.
Жители деревни назвали мальчика Диабло, что означает «Дьявол». Поэтому Браголин усыновил его, вопреки совету местного католического священника, нарисовал его и сумел запечатлеть печальное выражение лица на его лице. Некоторые считают, что художник, возможно, избил ребенка (возможно, из-за его пироманиакального поведения), и именно поэтому он плакал на картине. Фактически утверждается, что мастерская Браголина сгорела после того, как нарисовал портрет ребенка, и что Браголин обвинил мальчика в этом и выгнал его. Прошло несколько лет, прежде чем название всплыло на поверхность, но в конце концов, в середине 1970-х годов стало известно, что человек попал в дорожное столкновение и что автомобиль взорвался. Название на водительских правах гласит «Дон Бонилло». Эта история была частично поддержана экстрасенсом, который, очевидно, не знал ни одной из историй, касающихся Браголина и ребенка.
Вышеприведенная история звучит очень маловероятно и, скорее всего, вымышлено, в основном из-за дат. В этом интервью между Мэллори и Браголином, которое, по-видимому, имело место в 1995 году (имея в виду, что Браголин умер в 1981 году), Браголин утверждал, что он принял и нарисовал портрет Дона Бонильо в 1969 году - но картины были датированы ранее затем, еще в 1950-х годах. Этот факт подтверждается людьми, которые написали в The Sun, чтобы рассказать свои истории о том, как картины разрушили их жизнь. Роуз Фаррингтон заявила в своем письме The Sun: «С тех пор, как я купила его в 1959 году, все три моих сына и мой муж умерли. Я часто задавался вопросом, было ли у него проклятие.
Одна эта дата прошла за десять лет до предполагаемой встречи Браголина и Бонильо. Неудивительно, что никто никогда не мог отследить этого персонажа Джорджа Мэллори, чтобы подтвердить его историю.
Это также только объясняет личность одного из детей. Были и другие дети, мальчики и девочки, которые были написаны Браголином и Цинкейзеном.
Теории о личности, истории и мотивах художника
Самого Браголина было трудно отследить, без сомнения, отчасти из-за его настойчивости в использовании псевдонимов, о которых нам известно по крайней мере несколько из них: Джованни Браголин (а также Анджело Джованни Браголин и Дж. Браголин), Бруно Амадио и Франшо Севилья - возможно, у него были другие. Причина, по которой он, вероятно, использовал разные имена, состоит в том, что не только картины (и, следовательно, предмет в случае Дона Бонильо, если он вообще был реальным) рассматривались как проклятые, но и Браголин, как говорили, тоже был проклят и поэтому ему, возможно, пришлось использовать разные имена, чтобы получить работу.
Утверждается, что в 1980-х годах, когда картина стала популярной в Бразилии, Браголин пошел на телешоу и объяснил, что все картины были мертвыми детьми или, по крайней мере, представляли их, что привело некоторых к еще большему убеждению, что картины были прокляты или часто посещаемый. Браголин, по-видимому, признал, что заключил договор с сатаной, чтобы продать свою работу и стать богатым. Сколько голодающих художников в мире не думали делать то же самое?
Эту историю вряд ли можно увидеть, когда Браголин умер в 1981 году, так что это могло произойти только в 1980 или 1981 году, и не позднее этого.
Другие утверждают, что он бежал в Испанию после войны и что все нарисованные им мальчики и девочки были сиротами. И не только это, но и детский дом, в котором они жили, сгорел.
Было ли проклятие просто рекламным ходом?
Короче да. Это был продукт войны читателей между The Sun и The Daily Mirror. Келвин Маккензи, который был редактором The Sun в то время, решил, что у этой истории «есть ноги», и поэтому решил опубликовать ее. Могут быть доказательства того, что Кельвин, возможно, сам был суеверным и, возможно, поверил в проклятие, что привело к некоторому предвзятому освещению истории, которую другие могли бы проигнорировать, потому что, когда помощник редактора повесил на стене отпечаток «Плачущего мальчика» Однажды в комнате для персонала перед встречей Кельвин сказал: «Сними это. Мне это не нравится Это неудача.
Реальность, окружающая проклятие
Как утверждают другие: картины не вызывают сгорание домов. Люди делают. Большинство пожаров, которые были вызваны в домах в Ротереме и в других местах в Южном Йоркшире и во всем мире в то время, были вызваны человеческой небрежностью. Вероятно, именно так начинается большинство пожаров в доме. Тот факт, что во всех этих домах были отпечатки «Плачущего мальчика», просто совпадение. Вероятно, было много пожаров в этой области за тот же период времени в домах, в которых не было «Плачущих мальчиков», и эти пожары также были вызваны домовладельцами, вероятно, случайно.
Что касается Браголина, он, очевидно, был трудолюбивым, преданным мужем и отцом со многими друзьями, и ему не нужно было заключать договор с дьяволом, чтобы продавать свои картины, поскольку он был, естественно, талантливым художником, у которого было все, что каждый мог по-настоящему хочу из жизни. И это позор, что людям, особенно средствам массовой информации, снова пришлось придумывать историю, просто чтобы продавать газеты и зарабатывать деньги, не задумываясь о том, как это повлияет на репутацию художника и публику, охотясь на умы те, кто покупал его картины годами, доводили их до паники.
Что касается нашего Плачущего мальчика, я думаю, что он, скорее всего, еще долго будет бездельничать, но я должен быть честным - это одна семейная семейная реликвия, которую я не хочу унаследовать.
