Если снежный человек настоящий, где доказательства?
Видео «Снежный ходок» - одно из самых противоречивых свидетельств снежного человека, когда-либо появлявшихся на поверхности. Когда клип был впервые показан по национальному телевидению, он вызвал огромную сенсацию среди криптозоологов и простых людей.
Видео, казалось, раскрыло тайну, о которой многие люди задавались вопросом, признают ли они это или нет. Может ли снежный человек быть реальным, и было ли это наконец доказательством, доказавшим это?
Саскватч и Йети очаровывали людей сотни, если не тысячи лет. Однако, несмотря на все усилия исследователей, натуралистов и теоретиков заговора в жестяных шапках, существует мало веских доказательств.
Исследователи-бигфуты и криптозоологи каждый день прочесывают лес в поисках этого неуловимого и застенчивого криптида и постоянно приходят в замешательство.
Хотя есть фотографии и другие доказательства, такие как следы и образцы волос, ни одно из них не является окончательным. Картинки, как правило, зернистые и не в фокусе, и даже опытные исследователи изо всех сил пытаются разобраться в большинстве доказательств.
Видео, в частности, трудно найти. В последние годы появилось несколько интересных видеороликов, но все же лучшее видео до сих пор получено из экспедиции 1967 года, когда Роджер Паттерсон и Роберт Гимлин сняли знаменитое на сегодняшний день видео о предполагаемой женщине Саскватч, идущей по руслу ручья.
Это видео, которое теперь называется «Фильм Паттерсона», на протяжении десятилетий разрывалось на части скептиками, но многие по-прежнему убеждены, что это подлинное изображение снежного человека в его естественной среде обитания.
Фильм Паттерсона был лучшим из всех, что у нас были, по крайней мере, до тех пор, пока не появилось видео «Снежный человек» Хотя клип Snow Walker временами был размытым и не в фокусе, он продемонстрировал именно то, что искали исследователи: снимок снежного человека в полный рост на открытом и в действии.
Обстоятельства, на которые ссылались люди, снявшие материал, очень маловероятно, что это был обман. Казалось неоспоримым, что доказательство того, что Бигфут является реальным, наконец-то оказалось на столе.
Паттерсон-Гимлин Кадры
Фильм Паттерсон
Фильм Паттерсона (выше) долгое время считался свидетельством Святого Грааля снежного человека. Многие эксперты в области криптозоологии и приматологии ручались за его подлинность, но многие пытались доказать, что это обман.
Сторонники отметили, что ходячие врата существа, мускулатура и форма тела свидетельствуют о том, что это не может быть человек в костюме. Некоторые даже указывают на тот факт, что по анатомии ясно, что зверь - женщина. Маловероятно, что обманщик переживет столько неприятностей.
С другой стороны, недоброжелатели утверждают, что есть свидетельские показания лиц, которые утверждают, что они были замешаны в обмане, а также косвенные доказательства того, что предполагаемый обманщик улик Бигфут Рэй Уоллес мог быть на шутке.
Обе стороны продолжают спорить.
Свидетельство снежного человека о паранормальных явлениях
Видео «Снежный ходок», появившееся в 1996 году, ясно показало, как йети плетется по глубокому снегу где-то в отдаленной пустыне. На шоу Paranormal Borderland, которое транслировалось в сети UPN в 1996 году, было показано, что пара, путешествующая пешком по Гималаям, сняла этот материал в 1992 году.
Поднявшись на гору, они заметили и сняли то, что казалось огромным волосатым гоминидом, плывущим по снегу и поднимающемуся близлежащему склону горы, не обращая внимания на камеру.
Видеоролик о «Снежном шаре» заполонил исследовательское сообщество Bigfoot, и несколько ведущих исследователей Bigfoot опубликовали заявления, подтверждающие их мнение о том, что отснятый материал должен быть реальным. Существо в фильме было слишком большим, чтобы быть человеком, и то, как оно легко справлялось с глубоким снегом, показало, что это был снежный человек. Кроме того, пара была одна в глуши. Кто успел накинуть костюм обезьяны?
Рассуждение было обоснованным. Видео было убедительным и многими считалось лучшим свидетельством снежного человека, когда-либо записанным. Без раскрытия личности тех, кто сделал фильм, невозможно было проверить, где отснятый материал был снят, или получить представление о размере существа. Но, естественно, было разумно, что пара не хотела бы привлекать к себе внимание, особенно в связи с растущей популярностью клипа.
Видеозапись « Снежного ходока», как ее стали называть, стала широко известна как наиболее убедительное документальное подтверждение бигфутов со времен фильма Паттерсона. Но выдержит ли это то же самое исследование, которое клип Паттерсона пережил за эти годы?
Снежный Уокер Видео
В приведенном ниже ролике вы увидите то, что сначала кажется ничем иным, как коричневым пятном, движущимся по снегу. Имейте в виду, что эти кадры были предположительно сняты издалека, поэтому увеличенное изображение выглядит немного зернистым.
По мере продвижения видео очертание существа становится все более очевидным, пока не станет ясно, что это большое двуногое существо с меховой опушкой. Похоже, это может быть снежный человек, вплоть до обезьяноподобной формы головы. Трудно сказать, действительно ли походка похожа на человека, так как она более или менее валяется в снегу через весь клип.
Также трудно измерить фактический размер животного из видео. Это выглядит большим, но нет точки отсчета. По некоторым данным, Йетис на несколько футов короче, чем североамериканский Саскватч, поэтому неудивительно, если он кажется размером с человека. И, конечно, это может быть несовершеннолетний.
С другой стороны, то, что кажется неуместным, так это то, что у него, похоже, возникли некоторые проблемы с согласованием местности, которая, как мы предполагаем, является ее естественной средой. Будет ли йети так сильно бороться в глубоком снегу?
Возможно, в определенных условиях, но помните, что этот клип предположительно снят людьми-путешественниками, которым удается договориться о том же снежном пейзаже. Как они справляются с этим хорошо, но Бигфут борется?
Прежде чем перейти к нижней части страницы и выяснить, является ли клип реальным или нет, внимательно посмотрите на видео и решите, что вы думаете. Убедительно, или нет?
Снежный Уокер Видео
Реальный или обман?
К сожалению, некоторые вещи слишком хороши, чтобы быть правдой. После отмены шоу Paranormal Borderland кадры Snow Walker были признаны тщательно продуманным обманом, созданным продюсерами шоу. Энтузиасты снежного человека были разочарованы и злы, а несколько видных исследователей остались с яйцом на лице.
Помните, что многие исследователи сделали несколько довольно определенных заявлений о фильме, утверждая, что среди прочего очевидные огромные размеры существа и достоверность видео из-за удаленного местоположения. Одной вещью для публики быть обманутым обманом Голливуда, но это заставляет нас задуматься, как даже экспертов можно так легко обмануть.
Аналогичная ситуация произошла с фотографией хирурга Лох-Несского монстра. Снятая в 1934 году, эта фотография Несси, бродящей по воде, на протяжении десятилетий считалась лучшей фотографией когда-либо снятого существа. Шестьдесят лет спустя один из заговорщиков признался в подделке в исповедании. Несси была на самом деле игрушечной подводной лодкой, прикрепленной к фиктивной фигуре, которую они построили.
И это, конечно, не первый или последний обман Бигфута. Разница заключается в том, что это делали представители средств массовой информации, которым доверяли представить общественности точную картину реальности или, по крайней мере, действовали под видом таких. Так что все это говорит нам? К сожалению, он рисует мрачную картину того, на что люди готовы пойти, чтобы заработать.
Это также заставляет нас всех выглядеть слишком доверчивыми. Доказательство иногда не доказательство, и мы не всегда можем верить тому, что видим. Когда дело доходит до тайн мира, пока доказательства не являются бесспорными, есть веская причина, что всегда будут скептики. Мы должны знать это.
С другой стороны, неужели так плохо верить?
